
La futura vocera del gobierno de Piñera presentó hoy su nuevo logo. Una mezcla entre el escudo nacional en un alegre gris-milico y un “Chile” de folleto de avión. Pero aparte de feo, implementarlo es muchas veces más caro que el actual. Las razones en esta columna técnica por alguien que sabe usar el Paint.
Por Daniela Zomosa
Sorprende la nueva imagen corporativa de un nuevo gobierno que supuestamente tiene recursos para contratar a buenos diseñadores. ¿Qué fue lo que pasó? Increíblemente, Piñera habló en su campaña sobre los pitutos en la Concertación y vemos que el publicista encargado de diseñar esta nueva imagen corporativa es hijo de un senador UDI. (Hernán Larraín Matte, hijo del Senador y creador de toda la campaña de Tatán. Es lo más probable que lo haya hecho él).
Si partimos analizando el logo, o sea, el escudo con el nunca visto por nadie Huemul, y el pájaro que come basura, el Cóndor, podemos ver una ilustración con exceso de detalles, que hoy en día resulta difícil de asociar a un isotipo. En términos de eficiencia resulta poco útil, ya que lo más probable que en 60px (2,12 cm) el logo se reviente y termine más parecido a una mancha que otra cosa, considerando que debe ser utilizando impreso. (Tan sólo imagínenlo en un banner web).
Se entiende que con el escudo pensaron que iban a encontrar un elemento y concepto de unidad, patriotismo o algo por el estilo, sin embargo en términos gráficos resulta ser un ejercicio de alumno de 1º año de tomar una foto y poner una sans-serif sólo porque sí.
Es poco consecuente utilizar una imagen antigua y muy militarizada de la visión de nuestro país, con una tipografía sin serif y con curvas que evocan a una agencia de turismo, algo como de lo que se hablado del Chile Cia. que quiere lograr Piñera.
Las razones técnicas
Para imprimir en papel, generalmente se usa el método offset y para eso se usan planchas. ¿Qué esto? Unas planchas que imprimen por colores. O sea, por cada color, una plancha. Entre menos colores, o más bien, entre mejor utilizados los colores, se usan menos placas, y las impresiones salen más barato.
El logo actual del gobierno utiliza un Pantone Azul 286-C con gradientes mezcladas con el negro, así como el rojo (Pantone 485-C) y el blanco se forma con gradientes del negro a su vez. En el fondo el costo es de dos Pantones y el negro, a diferencia de este logo en que encontramos muchas gradientes y detalles del negro, así como también 3 colores Pantones del celeste(que poco va al caso de la bandera), azul y rojo. Esto en tiempos de crisis como las que vive, o vivirá Chile, no es lo más pertinente, considerando todo lo que se va a gastar en cambio de papelería, sólo por el capricho de querer diferenciarse como una marca más que un gobierno.
Y si con esfuerzo, tratáramos de utilizar solo el isotipo (la imagen del escudo), resulta muy complicado que sea un elemento reconocible como del gobierno, más bien parecería una piocha o que el cóndor con el huemul se escaparon de la moneda de 100 pesos. Si hiciéramos el esfuerzo de sólo utilizar la tipografía, claramente parecería una agencia de viajes.
Relacionados

















123 comentarios
Macka dice:
Mar 9, 2010
Sí, el logo es una mierda y un CACHO. Se nota que lo hizo alguien que no tiene idea de imprimir ni de los usos básicos de un logotipo. Aunque esta bazofia está bien lejos de ser un “logo”.
Sin palabras. El logo es una gran y podrida mierda.
Yo dice:
Mar 9, 2010
10,4
Java dice:
Mar 9, 2010
Brígido el retroceso, hasta siento un poco de mied
Java dice:
Mar 9, 2010
Horrible.
Si este “nuevo” logo representa al próximo gobierno, puedo decir que siento hasta un poco de miedo por lo que se nos viene.
Ido dice:
Mar 9, 2010
No sé para dódne va la micro, lo que sí sé es que me quiero bajar.
Qué onda este logo wn? Larga vida a los cubitos del logo anterior!
Jp dice:
Mar 9, 2010
“el escudo con el nunca visto por nadie Huemul, y el pájaro que come basura, el cóndor” jajajaj
primero a lula.. la estrella, ahora a obama los colores de mierda. ese weon sin creatividad que lo mandan a hacer estas weas. una mierda el logo.
Pracnes dice:
Mar 9, 2010
tengo meeeyo!
http://i131.photobucket.com/albums/p281/pracnes/Campaadeltelol2010_Pracnes.jpg
D: dice:
Mar 9, 2010
me imagino al wn hablando de la unidad nacional con ese el escudo a sus espaldas… de terror po’.
Amermelá dice:
Mar 9, 2010
Los cubitos eran feos, minimalistamente [?] feo. Esta hueá es lo mismo, pero al verre: ultrarecargao con el escudo a la antigua más el “SHILE” colorinche. Dantesco.
Matíasdf dice:
Mar 9, 2010
Harto weón Piñera
Turanga dice:
Mar 9, 2010
una caca muy grande
Camila Beltrán dice:
Mar 9, 2010
Yo lo encuentro clásico y elegante.
andreto dice:
Mar 10, 2010
jajaja si hasta ya se creo un grupo en face
http://www.facebook.com/pages/HORRIBLE-la-nueva-imagen-oficial-del-nuevo-gobierno/10150123913515212?ref=nf
dani dice:
Mar 10, 2010
camila beltran,probablemente el escudo es clásico y elegante, pero como combina con la letra sanserif con curvas evocando a viajes.
dani dice:
Mar 10, 2010
siento que se desliga tanto el isotipo, como que vuela encima
gabichuela dice:
Mar 10, 2010
??? en esa weá ni siquiera hay diseño, no hay nada. Nadie hizo ese logo porque nadie creó algo.
CRYPY dice:
Mar 10, 2010
Weon adhiero completam,ente a que esta wea es una verdadera mierda hay que reconocer quie los cubitos tenian un sentido y permitian varias lecturas, pero esta mierda??? no evoca nada, concuerdo con la dani, la tipografia no pega ni junta con el escudo…empezamos mal
Mauricio dice:
Mar 10, 2010
Infelizmente entregaron a alguien despreparado y sin conocimientos de diseño una tarea de profesional. Realmente no trae nada nuevo, usa una imagen antigua e de mal gusto mesclandola con letras que não traduzen nada. Mal empleo de los colores, disociacion entre los elementos, etc etc.
Resultado un mamarracho sin pie ni cabeza.
Si todo lo que este gobierno hará, será de ese nivel, buena mierda nos espera…
Mauricio dice:
Mar 10, 2010
Infelizmente entregaron a alguien despreparado y sin conocimientos de diseño una tarea de profesional. Realmente no trae nada nuevo, usa una imagen antigua e de mal gusto mesclandola con letras que não traduzen nada. Mal empleo de los colores, disociacion entre los elementos, etc etc.
Resultado un mamarracho sin pie ni cabeza.
Si todo lo que este gobierno hará, será de ese nivel, buena mierda nos espera…
Mauricio dice:
Mar 10, 2010
Infelizmente entregaron a alguien despreparado y sin conocimientos de diseño una tarea de profesional. Realmente no trae nada nuevo, usa una imagen antigua e de mal gusto mesclandola con letras que não traduzen nada. Mal empleo de los colores, disociacion entre los elementos, etc etc.
Resultado un mamarracho sin pie ni cabeza.
Si todo lo que este gobierno hará, será de ese nivel, buena mierda nos espera…
Mauricio dice:
Mar 10, 2010
Infelizmente entregaron a alguien despreparado y sin conocimientos de diseño una tarea de profesional. Realmente no trae nada nuevo, usa una imagen antigua e de mal gusto mesclandola con letras que não traduzen nada. Mal empleo de los colores, disociacion entre los elementos, etc etc.
Resultado un mamarracho sin pie ni cabeza.
Si todo lo que este gobierno hará, será de ese nivel, buena mierda nos espera…
jasomar dice:
Mar 10, 2010
uff… Es una vergüenza!!! Si hubiese hecho esto cuando estudiaba hubiera reprobado mil veces, que pena que hayan “diseñadores” que hagan este tipo de pega y más pena me que ¡lo hayan aprobado! Eso es lo más vergonsozo de todo. Deja mucho que desear, dónde están los asesores? Está bien que sea gubernamental pero no por eso antiestético. “la nueva forma de gobernar”? partamos por la imagen!!!!!! pobre pobre pobre… que rabia (hasta era más linda la estrellita de la campaña… aunque esa no era una copia del gobierno saliente Chile se ganó una estrella?… será por eso que no la usaron?) DEJA TODO QUE DESEAR
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 10, 2010
!!Tropa de huevones(as) y cretinos(as) los que mayoritáriamente comentan sobre el nuevo logotipo del Gobierno de Piñera!!
No saben apreciar los valores patrios. No tienen el menor concepto de lo que son las tradiciones y los valores chilenos. Son todos una tropa de amargados y flaites que no llevan a Chile en su corazón.
Estoy FELIZ con la vuelta a nuestro Escudo Nacional tradicional. Esto no quiere decir que no aprecio lo moderno ni los avances que segúramente hará hacia convertirnos en país desarrollado el flamante gobierno de Piñera.
Los ingleses nos enseñan cómo deben hacerse las cosas: los Beatles fueron declarados héroes nacionales y condecorados por la mismísima Reina Isabel de Inglaterra. Los Beatles, que marcaron toda una época de la música a nivel mundial, no tuvieron complejos de reconocer y respetar la tradición británica de la Reina y la MONARQUIA. !!Mámense esa progresistas de nada!!
Osvaldo Zorzano dice:
Mar 10, 2010
Hola!!!
Concuerdo mucho con tu punto de vista, Daniela. De hecho creo que si no se tratara de manetener el respeto por el trabajo ajeno, esta marca gráfica merece insultos. Pero debo sugerirte que te hagas asesorar en los aspectos técnicos, pues este artículo está lleno de imprecisiones y errores que pueden causar malentendidos adicionales… Como si no hubiea suficientes en torno a este tema.
Un abrazo y la mejor voluntad a cooperar.
B0CANEGRA dice:
Mar 10, 2010
Concuerdo absolutamente con que el logo es una basofia sin nombre y sin perdón, pero hay que hacer una aclaración respecto al analisis “técnico”: las “placas” que se utilizan para imprimir en sistema offset se conocen comunmente como “planchas”. Pantone es el nombre que se le da a una especie de catalogos de color que se utiliza como referencia por diseñadores e imprentas y que recibe este nombre porque la compañía que los produce se llama así.
Manu Chao dice:
Mar 10, 2010
Es un ANTILOGO… Realmente Horrible!!!
Nos vendieron la pomadita de la Estrellita buena onda (robada de Lula) y ahora nos lanzan un isotipo que parece una piocha de milico.
Me imagino que ahora empezaremos a ver todas las verdades de Tatán… o alguien pensaba que en realidad votó por el No, o que es del Colo, o que se desharía de todas sus empresas, o que va a terminar con el Diario La Nación y le dará Chilevisión a una institución cultural.
Por lo menos ya nos estamos dando cuenta que su equipo no lo integrarán los mejores… porque el de “Imágen País” ya partió de forma nefasta.
Saludos!
Tae dice:
Mar 10, 2010
Por otro lado, el tamaño de los píxeles es relativo al tamaño del dispositivo en el que muestran, por tanto no siempre equivaldran a 2,12 cm.
Aún así el logo es terrible penca. Así se gobierna con los mejores, jo.
sebosnia dice:
Mar 10, 2010
Oigan, yo puse eso de las placas y pantenes. el error fue mio, en un torpe intento de hacer más fácil la comprensión de los tecnicismos a la gallá.
a todo esto, se fijaron que el huemul tiene músculos?!
Jaime Henriquez dice:
Mar 10, 2010
Senhor Hernan Fuentes Aguirre.
los beatles devolvieron la medalla “Miembros de la Orden del Imperio Británico”" en señal de protesta. Podriamos hacer lo mismo con el logo????
Matt le fire dice:
Mar 10, 2010
Hernán, un pequeño y archi-conocido anécdota Beatle:
“Los Beatles confesaron que habían fumado marihuana antes de presentarse ante la reina Isabel II a recibir sus medallas del Imperio Británico en 1966″.
DerechaSiempreViva dice:
Mar 10, 2010
CAGONES DE MIERDA, DISFRUTEN DE LA NOBLEZA DE VOLVER AL SENTIMIENTO REPUBLICANO Y DE UNIFICACION QUE HA GENERADO NUESTRO NUEVO GOBIERNO. PAREN DE LLORAR Y TRABAJEN POR CHILE, CAGONES!
EGM dice:
Mar 10, 2010
MALISIMO, IMAGINENSE BORDAR EL LOGO, ALGO ASI COMO 10000 PUNTADAS EN EL SOLO CONDOR, QUE FEO , REALMENTE POCO PRACTICO PARA LA IMPRESION
Rasputina dice:
Mar 10, 2010
Sr Hernan de mas arriba, yo amo mi pais y he ayudado lo mas q he podido durante este tiempo dificil, me gusta que haya salido Piñera y tengo harta fe en que lo va a hacer bien, pero mi humilde opinion como diseñadora grafica que soy y trabajando durante 10 años ya, es que nos enseñaron durante 4 años de carrera que un logo debe ser sencillo, directo, simple y expresar mucho en poco, “menos es mas” y te digo, este logo no es profesional por ningun lado, mas que feo o bonito (palabras q no se usan en lenguaje profesional), no tiene concepto, el uso de la tipografia no tiene ningun sentido, claramente trataron de asociar el patriotismo con el escudo y lo mederno con la sans serif, pero por favor, eso lo hizo un niño de 12 años, no se puede bordar, sale caro de imprimir, en un banner se ve pesimo! no apoya ni una grafica, es super limitante… caro y su concepto es muy debil… pero mi opinion no me hace ser menos patriota!, asi q no confundan estupideces politicas con las criticas del logo que en definitiva APESTA!!!
Rasputina dice:
Mar 10, 2010
Ah! y se les olvida algo!! un logo debe verse bien, aplicado tanto sobre fondo claro como oscuro… que onda ese logo sobre negro , le agregaran asi como un “sombreado blanco”???? eso si que lo quiero ver jajaj q chulo!!!, mejor hubieran comprado un logo por internet XD
Aina dice:
Mar 10, 2010
El tipo que “diseñó” el logo no merece el título de “diseñador”.
florencia dice:
Mar 10, 2010
ya empezo mal el gobierno que se jactaba de usar a los mejores y criticaba tanto a los “pitutos” de la concertación…
una mierda el logo, ademas que tiene que ver el celeste :S
Ariel Lobos dice:
Mar 10, 2010
Es increible como la gente reclama y reclama y no hace nada de nada. Será totalmente mal hecho el logo desde un punto de vista gráfico, pero en vez de reclamar WEAS podrían nose.. intentar esperar y ver como hace el gobierno mr billetes, mas que mal aun no hace ni una wea, pero marcados aun la mayoría por un gobierno militar que NO VIVIÓ y que nicagando podría volver a ocurrir por mas que los señores magnates así lo quisiesen reclaman y lo ocupan como argumento para todo esto.. yo se que mi post va a ser crucificado después de esto y que me van a tirar mierda hasta pasado mañana, pero es lo que opino frente a esto.
Igual el logo lo encontre feo y tienen razón que parece una wea de lanchile jajajaja pero ya dejen de fijarse en tonteras y controlen sus hormonas revolucionarias enfocandolas en cosas de mayor importancia.. como la gente en el sur o en como uds estan calentitos en sus casas mientras gente se muere de hambre afuera.. he dicho. Saludos
Una niña. dice:
Mar 10, 2010
Señor Hernan:
Su comentario vale un bodrio teniendo en cuenta que más allá del significado presuntamente patriotico que usted adjudica al escudo nacional, el logo en sí mismo es feo. Y es así de simple. El rococó escudo no pega ni junta con las letras del “CHILE” en colores que ni siquiera simbolizan nada… ¿Qué es esa cobinación de rojo, azul y celeste? Está claro que el “diseñador” quizo reemplazar el celeste por el blanco así a la rápida, pensando que la iba a hacer “di oro” al solucionar el problema que se presente cuando quieran poner el logo sobre un fondo blanco. Totalmente impresentable.
Ah, y citando el artículo y relacionándolo con las palabras de nuestro futuro presidente,
recuerdo que una vez el señor Piñera dijo que su gobierno iba a ser austero… Qué volá? Es una soberana burla a todas las víctimas del terromoto que se esté derrochado plata en un logo que me inspira a pensar que todo el patriotismo que vivimos la semana pasada queda en nada al no tener nisiquiera un logo gubernamental que nos represente en esta dificil situación.
papi dice:
Mar 10, 2010
Paren de contestarle a los trolls, aweonaos de mierda, todos sabemos que el logo es penca.
Complementando lo que dijo sebosnia, está harto rico el huemul.
pepet dice:
Mar 10, 2010
Hernan Fuentes Aguirre:
por mucho que escribas y digas que el gobierno es bueno y que aprecias los valores no hace al logo una mejor imagen, sigue siendo una basura de logotipo.
Andres dice:
Mar 10, 2010
Con qué moral criticar el diseño en un sitio web o blog HORRIBLE EN DISEÑO!!!
Es decir, critican un diseño sobrio dentro de una web que parece papel pegado en un mural con grafitis de flaite… plop!
Andy dice:
Mar 10, 2010
Me da una lata horrible que este tema haya pasado al contexto político. Yo soy diseñadora, orgullosa de mi profesión, y que llevo años defendiendo para que se tome el peso de nuestro trabajo. En Chile hay muchisimos diseñadores buenos, de cualquier bancada política, la campaña de Piñera fue bastante buena en lo que a imagen se refiere. Pero la indignación me da cuando se entiende que se entregó la tarea de realizar el LOGO DEL PAÍS, la imagen que va a representar a Chile, a un abogado. Para que vean que esto no es mas que un copy/paste con unas letritas les dejo el sgte enlace..
http://www.cmoneda.cl/productos/metal/galvanos/escudo-de-chile
D: dice:
Mar 10, 2010
se ve durito el huemul??!! en fin, la wea es horrible y lo peor es qe pagaron 100 millones por esa caga. Me tinca qe wn pesco una gamba le puso un papel ensima y le aplico con el lapis grafito, despues una pasá por word y a cobrar.
D: dice:
Mar 10, 2010
andres, esta web tiene todo el stilo… es conceptual cachai?!?!
Andres dice:
Mar 10, 2010
Ahhhh verdad, ahora si lo encuentro mas bonito.
El logo de esta página ya no lo veo como un cochayuyo tecno…
:S
La discusión sobre el Logo :: :: Urbano Antofagasta :: dice:
Mar 10, 2010
[...] de un diseñador, sobre las razones técnicas del por qué el logo ha causado tanto revuelo http://www.brontobeats.com Comparte [...]
marcela dice:
Mar 10, 2010
exelente conclusion, que mala eleccion.
no junta ni pega. y como se dice ahi es como un trabajo de 1er año de una universidad privada.
muy militarista.
Rouse dice:
Mar 10, 2010
Cuando lo vi, pensé que era broma!! Como diseñadora encuentro que para utilizarse un logotipo debe de ser lo más simple posible, imaginenselo aplicado en un afiche en una versión monocromática!
The Chilean Dandy dice:
Mar 10, 2010
Logos: PA KEEEEE PO!
Dani dice:
Mar 10, 2010
Oye si yo nunca dije pantenes ni placas, siempre he sabido que son planchas porque yo también soy diseñadora Sr. Osvaldo Zorzano y B0CANEGRA. Eso lo puso sebosnia, nose porqué.
Tae: los pixeles tienen una formula, informate porfa, enserio. Existen hasta calculadoras.
http://www.unitconversion.org/typography/centimeters-to-pixels-y-conversion.html
Yo hable de pixeles no de .em o algo asi.
Andres , el diseño del header lo hice yo, se nota que en tu casa el único adorno debe ser un florero de tienda china, porque el diseño está la raja y todos pensamos así.
Y me enferma la gente que uno por tratar de hacer entender las cosas se ponen pesados y tratan de hacerte ver como ignorante.
hobbit dice:
Mar 10, 2010
@crypy :Weon adhiero completam,ente a que esta wea es una verdadera mierda hay que reconocer quie los cubitos tenian un sentido y permitian varias lecturas…
cuales eran las tantas lecturas y sentido tenian los cubitos?
en mi opinion en cuentro bonito el hecho de que este el escudo , pero tienen razon al comentar que no es practico a la hora de impresiones o bordados , tambien estoy muy deacuerdo en que la letra nada que ver , rescato el escudo , pero me hubiese gustado mas solo el escudo con los humos de colores y sin los animales y en color , alli no hubiese sido tan malo al momento de impresion
anwar dice:
Mar 10, 2010
@dany
el header no es la gran wea tampoco y nada que ver lo del jarron chino
Dani dice:
Mar 10, 2010
Si después de haber hecho después de haber hecho el post me acorde de tantas aplicaciones, asi como web, credenciales, sobre un tono como tambien mencionaron.
Bordados,plotter de corte, etc,etc.
En resumen, el exceso de ornamentación es el que trae problemas y la poca diferenciación para su identificación, por el hecho de usarse en muchas cosas. Cuando ibamos en el metro y veiamos ese cubo a lo mejor altiro sabiamos que el afiche se trataba de algo auspiciado o relacionado con el gobierno, de hecho encontré que se veia muy bien aplicado en las cajas de ayuda a Concepción, ya que solo necesitaban usar el isotipo. Acá se torna complicado, y hay tantas maneras de simplificar el escudo, asi como se hizo alguna vez en el gobierno de Frei, que tampoco era muy lindo que digamos, porque el “CHILE” se escapaba a la derecha y se veia desequilibrado.
Dani dice:
Mar 10, 2010
@anwar, entiendo tu triste vida como troll, pero resulta que el header no es una imagen de internet como pudo haber sido tu también triste blog. Es una composición en tinta china con pincel 00, que dudo que alguna vez en tu vida puedas hacer. Coloreado en Photoshop.
A eso voy con esa wea de llevar la contra y verle todo lo negativo solo porque son chilenos, parecen esas viejas culias de Quilicura que se quejan por todo. De hecho mi perspectiva, fue más gráfica que por reclamar, de hecho para los piñeristas extremos, cosa que también olvide mencionar, porque no soy escritora o periodista tampoco.
Es que sorprende la increíble campaña que desplego Piñera, digamos en terminos gráficos de como la estrella era reconocible y adaptable a cualquier sustrato era algo que había que valorar. Por eso mismo sorprende que lleguen con este logo. Me carga que la gente ignorante como tu opine, y tan burda y mediocremente.
Dani dice:
Mar 10, 2010
y por último:
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/03/10/nuevo-logo-de-gobierno-de-pinera-sera-de-%E2%80%9Ctransicion%E2%80%9D/
Camila Beltrán dice:
Mar 10, 2010
Dani: Yo encuentro terrible de pulento el diseño de Brontobeats, incluso iba a preguntar quien lo había hecho. ¡¡Diseña mi pieza!!
COTOTO dice:
Mar 10, 2010
Excelente LOGO!!! representa a la mayoría, por eso ahora SOMOS GOBIERNO!!!
Me gusta esto …
Osvaldo Zorzano dice:
Mar 10, 2010
Dani perdona…
Pero cuando edita el contenido de un post para mejorarlo, no se desdice de lo escrito anteriormente… Incluso pide disculpas (queda como reina) y avisa la enmienda como fe de erratas del pasado.
Y sobre esto de que sea de transición… Está claro que también es una enmienda del tipo “que pase piola”… Pero no pasa piola. Ojalá esta vez trabajen con diseñadores.
Agradezco que hayas abierto un espacio para opinar, debatir y aportar y lamento las “troladas” inevitables… Mantengamos el debate al nivel que merece un blog.
Abrazos!
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 10, 2010
A Jaime Henríquez y
A Matt le Fire
!!Qué curioso!!, Sucede que encontré personalmente al Beatle Paul MacArtney en la ciudad canadiense de Québec, hace dos años atrás, con motivo del aniversario N*400 de la famosa batalla entre los ingleses y franceses llamada “La Batalla de las Colinas de Abraham”. El me dio su autógrafo y le pregunté, deréchamente, si él deseaba el fin de la Monarquía en Inglaterra y el advenimiento de una República Democrática. El me contestó que con los años se había puesto más monárquista que nunca y que la Reina Isabel era un símbolo sagrado de unión de todos los británicos. La Reina “reina” pero no “gobierna”, si comprenden lo que les quiero decir. El que gobierna es el parlamento británico elegido democrática y popularmente.
Saludos Cordiales.
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 10, 2010
A Papi, Pepet, etc.
No sean ignorantes. El concepto de logo es excelente. Mucho mejor que esa basura de los cubitos de la Concertación. Unirá más al país en estos momentos críticos después del terremoto. Necesitamos a gritos fortalecer los valores patrios que forjaron a esta nación. Les concedo que el color y el formato de la leyenda “Gobierno de Chile” debe ser mejorado. Desentona con el Escudo. El Escudo debería ir a colores y la leyenda debe ser más llamativa e imaginativa.
Chao.
Mr. Test dice:
Mar 10, 2010
..es que no lo diseño un diseñador.. sino un publicista.. pastelero a tus pasteles..pero como para un gil como piñera y cía.. deben ser lo mismo..”es gueno p’al dibujo tu cabro poh hombre.. jo jo jo..vamos a encargarle un monito”..hasta cuando los publicistas hacen trabajo de diseñadores.. inequívocamente con resultados patéticos y paupérrimos?
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 10, 2010
A “Una Niña “:
Tu crítica es negativa y destructiva. ¿O acaso prefieres seguir con los cubitos?¿Acaso los cubitos eran más representativos de los valores patrios que el Escudo Nacional que fue creado en 1833 por el Presidente José Joaquín Prieto, poco depués que Chile ganó su independencia? El logo puede ser mejorado, poniéndole los colores patrios al Escudo en sí y mejorando la presentación de la leyenda, de acuerdo, pero decir que el logo para tí es “muy feo” me parece una crítica sin sentido. Te guste o no te guste, el Escudo es un símbolo patrio tradicional y valioso. El cómo lo hagamos más atractivo a todos los chilenos es tarea de todos con una crítica constructiva.
Saludos Cordiales.
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 10, 2010
A Rasputina :
Hola. De acuerdo, dialoguemos y no nos agarremos del moño. En síntesis, me gusta que hayamos vuelto a nuestras raíces como país y destaquemos un símbolo patrio importante, como lo es, el Escudo Nacional, creado por allá por 1833 por el Presidente José Joaquín Prieto. Te concedo que la manera en que esto se lleva a la práctica deja algo por desear, en el sentido que no hay armonía entre el Escudo y sus colores y la leyenda abajo, con sus colores y formato inadecuado. Tu, siendo una profesional y experta en diseño gráfico, sabes más que yo al respecto. Ojalá el Presidente Piñera escuche a gente como tu y mejore el diseño del logo antes de llevarlo a la práctica.
Saludos Cordiales.
gladys dice:
Mar 10, 2010
es provisorio…. como el gobierno que se viene ji ji ji
Osvaldo Zorzano dice:
Mar 10, 2010
Hernán Fuentes…
Solo algunas consideraciones a tu sabiduría…
1.- Si el concepto de logo es “excelente” ¿Por qué hay que arreglar la leyenda Gob. de Chile, ponerle colores y la leyenda más imaginativa? O sea es excelente pero hay que hacerlo de nuevo. ¿Cómo tratabas a Papi y Pepet? ¿Ignorantes? Bueno, eso eres tú en comunicación visual. Pero no te preocupes, todos tenemos el privilegio de ser ignotrantes en algo. El problema es cuando hablamos con falsisabiduría de lo que no sabemos bien.
2.- El escudo patrio de Chile no lo creó JJ Prieto, sino que le fue encargado durante su mandato al artista británico Carlos C. Wood Taylor, en una actitud muy nacionalista. ¿Cómo era lo de ignorante de nuevo?
3.- ¿Cómo puede una marca gráfica unir a la gente? ¿La contemplan juntos y se sienten más cercanos? Creo que les estás dando superpoderes.
Un poco de humildad en bajas dosis nunca es mala.
Luis dice:
Mar 10, 2010
Feoooooooooooo, ese gris milico del escudo y ese celeste de las letras k wea es y además le pagaron al inepto que lo diseñó y no poco dinero, todo porque es Larraín Matte….y estamos recien empezando con este gobierno conservador, retrógrado, republicano y fascista…
Matíasdf dice:
Mar 10, 2010
Jajajjaja terrible nazi el compare Hernán.
The Chilean Dandy dice:
Mar 10, 2010
A mi me gusta el escudo.
Piero dice:
Mar 10, 2010
Andy:
¡Qué buen ojo! Parece que nadie te ha pescado mucho, pero tu hallazgo es notable. Oigan, vean el vínculo que descubrió Andy: ¡el logotipo de Piñera es un burdo plagio de una medalla!
http://www.cmoneda.cl/productos/metal/galvanos/escudo-de-chile
¡Qué vergüenza! ¡Y pagaron 100 millones por un copy-paste! Estamos en buenas manos, chilenos: Piñera sabrá manejar las finanzas de este país con la habilidad demostrada en este embrollo. ¡100 millones por un copy-paste, en medio de una catástrofe!
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 10, 2010
A Osvaldo Zorzano ;
Te vas por las ramas y le quitas el “poto a la jeringa”. ¿Qué es más representativo de nuestro ser nacional, de nuestras tradiciones patrias, de nuestra historia, de nuestras raíces : los insípidos cubitos que no representan a nada ni a nadie, excepto a la derrotada Concertación de Partidos por la Democracia, o el tradicional Escudo Nacional bajo el cual DIERON SU VIDA insignes hombres patriotas como Arturo Prat, Luis Cruz Martínez, Eleuterio Ramírez, Ignacio Carrera Pinto y Hernán Merino Correa, sólamente por nombrarte algunos que se me vienen a la mente, sin necesidad de verificar en un libro de historia?
Tratas de parecer erudito en temas históricos de nuestra patria pero, deliberádamente, escondes la verdad de los hechos, dándonos una versión parcial de ellos y demuestras tu soberana ignorancia.
El artista Carlos Wood Taylor fue mucho más que un “simple artista”. Llegó a Chile en 1819, siendo nombrado como teniente de artillería en el Ejército. Formó parte de la Expedición Libertadora del Perú. Fue miembro del Cuerpo de Ingenieros. Diseñó los planes topográficos de Valparaíso y de la Aduana de esa ciudad.
Continúa…
anwar dice:
Mar 10, 2010
@dany :
yaaaa y pq yo nunca podre llegar a hacer algo asi? se te nota tus aires de superioridad , yo solamente dije que no era la gran wea despues de tu frase
“el diseño del header lo hice yo, se nota que en tu casa el único adorno debe ser un florero de tienda china, porque el diseño está la raja y todos pensamos así.” a y especifica quienes son todos.
no soy piñerista , al contrario , pero si acaso nosotros los “chilenos” que le vemos todo lo malo a todo , porque si ahora reconoces que la estrella de la campaña fue buena no hiciste un tema por aquello y ahora que encuentras malo el logo nuevo corres a hacer uno ? quiza pq tu tambien eres parte de “los chilenos” que le vemos lo negativo a todo
Osvaldo Zorzano dice:
Mar 10, 2010
Hernán…
Me aburro!
No he consultado ningún libro de historia… Y no estamos hablando de heráldica, ni de los cubitos de la concerta, ni de la sangre de nuestros compatriotas, ni de un británico que nos construyó la identidad sobre la que estamos discutiendo… Etc…
Estamos hablando de una MARCA GRAFICA que representa CONCEPTOS con problemas de coherencia, manejo de color, composición, retórica visual, semántica y sintácticamente. Qu de pasadita es considerada FEA… Puede ser???
Ahora me vas a decir que me voy por las ramas por usar el lenguaje correcto pa ver si te enchufas en el tema. Mi discusión no es valórica, es meramente comunicacional.
Y puede que sea ignorante, pero entiendo las cosas harto mejor que tú…
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 10, 2010
A Osvaldo Zorzano :
Continuación de mi posteo anterior.
Durante la guerra en contra de la Confederación Perú-Boliviana, bajo las órdenes del Gen. Manuel Bulnes , Wood participó en las batallas de “Puente del Buin” y “Yungay”.
Se casó con la CHILENA Dolores Ramírez de Arellano y formó su familia en Chile. Sus hijos, Jorge y Carlos Wood Arellano, sirvieron al Ejército Chileno. En 1830 fue nombrado Profesor de Dibujo del Instituto Nacional y fue el autor del Escudo Nacional diseñado en 1834. Retrató hechos heroicos de la Marina Chilena, mostrando el intenso drama de varias batallas navales.
Osvaldo, si bien la moción legislativa que creaba el Escudo Nacional fue aprobada el 24 de Junio de 1834 bajo la firma del Pdte. J.J. Prieto y de su ministro del Interior, don Joaquín de Tocornal, no fue sino hasta el 18 de Octubre de 1967, estando ocupando la Presidencia de la República el Pdte. don Eduardo Frei Montalva (Demócrata Cristiano) y no el “dictador” Pinochet, dónde, por Decreto Supremo, se especificaron en forma definitiva las características de nuestro actual Escudo Nacional y se lo definió como “Emblema Patrio”.
Orlando ¿Quién es el verdadero IGNORANTE?
Dani dice:
Mar 10, 2010
Ah ya que lateros se pusieron, yo creo que en resumen hay dos puntos super importantes, que se pegaron la cachada de que estaba horrible y que se sacaron los pillos diciendo que sería de transición, eso quiere decir que las reacciones del pueblo son más escuchadas en internet.
Hay un punto que es cierto, que hay gente que odia tanto a Piñera que aunque haga un logo bueno, lo va a rechazar, sabes, yo no mencione eso de la campaña porque no iba al caso, y de hacer un logo por 100 millones de pesos. YO LO HARÍA FELIZ créeme…
La critica que se hace acá va más allá de lo político, si personas que no están entendidas en el tema se dan cuenta que visualmente no se ve bien, algo quiere decir.
Más allá de que la tipografía no esté ópticamente centrada y miles de cosas técnicas, lo importante es que dejamos la cagada entre todos y en un día se les hizo asiiiiiiiiiiiiiiii…
Osvaldo Zorzano dice:
Mar 10, 2010
Me aburro!!!
Esto no es un concurso de pernos de historia… El cual acabas de ganar por lejos. Es una pena que tanto recitado no te sirva para usar el juicio… ¿Entiendes de lo que estamos hablando?
La imagen visual es pésima!
Y mi nombre no es Orlando… Fernán.
By the way… Qué trauma infantil tienes con la ignorancia que tratas a todos de ignorantes???
Dani dice:
Mar 10, 2010
@Osvaldo Zorzano en todo caso xD te encuentro razón
Osvaldo Zorzano dice:
Mar 10, 2010
gracias Dani…
Y sí… Creo que la presión de mucha gente hizo que este esperpento sea “transitorio”. Cien palos a la basura y una pre-imagen de gobierno tiritona.
El poder de la comunicación… Sobre todo cuando es mala.
Abrazos.
Pedro dice:
Mar 10, 2010
Dani, estás equivocada con respecto a la conversión entre pixeles y cms. Yo puedo tener una imagen de 5 pixeles y imprimirla en 5 metros si quiero, el problema es que no se va a ver muy bien. Para pasar de pixeles a cm tienes que saber que resolución en dpi tiene el medio en que estás reproduciendo la imagen, sea éste una impresora, una pantalla, etc. Si es en una imprenta, en general te pueden imprimir en, por ejemplo, 150 dpi, si es así y quieres que el logo quede de 2,12 cm entonces tienes que hacer el siguiente calculo:
2,12 cm / 2.54 * 150 = 125 pixeles
Pero si esa misma imagen de 125 pixeles la muestras en una pantalla que puede tener 96 dpi, se va a ver de 125 / 96 * 2.54 = 3,3 cm.
Así que no existe algo así como una forma única de pasar de pixeles a cm, esa página que mostraste usa los 96 dpi en la fórmula, osea solo sirve para ver de que porte queda la imagen en la pantalla pero no en una impresión.
Lo otro que no entiendo el análisis de los colores, el del gobierno eran 2 colores y negro, y este son 3 y negro, es prácticamente lo mismo. Y el hecho que hayan degradaciones del negro no influye en el costo, incluso hace usar menos tinta ya que esas degradaciones se hacen dejando espacios sin tinta entremedio.
eduardo garcia dice:
Mar 10, 2010
Tiempo : 20 minutos.
Materiales :
Pc con conexión a Internet
Paint Shop Pro Puede ser versión de evaluación.
Microsoft Word en lo posible licenciado.
Instrucciones:
1.- Desde internet bajar en formato JPG
http://www.casademoneda.cl/wp-content/uploads/2008/01/galvano-escudo.jpg
2.- Con PSP. Quitar el fondo. Pintar de blanco.
Usar herramientas agrandar.
Usar herramienta pincel.
3.- Copiar y pegar en hoja Word.
4.- Escribir con Word Art : Gobierno de
5.- Escribir con Word Art : Chile
Valor : $100.000.000
jaimada dice:
Mar 10, 2010
@eduardo garcia ajajjajaja excelente!
Victor Escobar dice:
Mar 10, 2010
Primera vez que llego al sitio y soy una persona que tiene entre sus hobbies el diseño grafico.
Ahora a lo nuestro
Señor Fuentes:
Nadie (o muy pocos) discuten aca la pertinencia del retorno del escudo original. Lo que se discute es la calidad de su empleo.
A ver, grafiquemoslo de esta manera. Usted quiere un anillo de oro con un diamante determinado. La idea es buena porque el diamante es perfecto para combinarlo en una joya con oro sin embargo va usted donde un amigo que le gustan las joyas y que casualmente comenzo un curso express de joyeria. Le encarga ese diamante y el oro que usted tiene para realizar el anillo y a la semana se lo tiene listo. Usted se va contento y cuando se lo pone y lo exhibe, un joyero profesional le dice, PERO QUE ANILLO MAS FEO!!! Usted se enoja porque es un anillo muy caro de oro y diamantes, pero el oro simplemente lo fundieron para hacer el anillo y despues le pusieron encima el diamante.
Hubo algo malo?? Claro pues, el joyero hizo una pesima pega, a pesar de ser muy amigo suyo.
ACA pasa exactamente lo mismo. La idea de el escudo y la leyenda debajo de Gobierno de Chile es buena…. pero hasta ahi el trabajo es nulo. El verdadero trabajo viene despues! y si no me cree preguntele a cualquiera de este foro que sea diseñador (que veo que son muchos) cuanto trabajo viene despues de la idea.
Mi opinion es… o le dan sinuosidad a las letras y les hacen un juego de tonos en escalas de grises (como la letra institucional de la Universidad Catolica cuya fuente no recuerdo el nombre pero con mas matices en gris) o simplifican el escudo a 2 colores (un blanco y negro con detalles de lineas en los colores empleados en el relleno de la palabra Chile), pero asi como está, es derechamente MALO el trabajo
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 10, 2010
A Osvaldo Zorzano :
Sigues con tus cantinfleos inconducentes e inconsistentes. Veamos, a ver si nos podemos poner de acuerdo.
1- ¿Estás o no de acuerdo en cambiar el actual logo ,el de los cubitos insípidos, que representa oficialmente a nuestro gobierno en todo lo que tenga que ver con la parafernalia comunicacional, especialmente la escrita, por su reemplazo con el tradicional Escudo Nacional? Si o No.
2- Si tu respuesta es positiva a mi anterior pregunta quiere decir que estamos de acuerdo en lo fundamental, en lo sustantivo y nuestras diferencias radican sólamente en una cuestión de formalidades. Que si el Escudo Nacional debe llevar o no los colores patrios. Que la relación entre la leyenda , Gobierno de Chile, y el Escudo Nacional no es la correcta como la actualmente desvelada y que se debe cambiar la coloración o la presentación de esa leyenda.
3- Si tu respuesta a mi pregunta (1) es negativa, quiere decir que tenemos un desacuerdo de fondo y quisiera que te explayaras en argumentos adicionales y más contundentes que justificasen tu postura.
Saludos Cordiales.
Antonio Escobar dice:
Mar 10, 2010
100 millones costó esto!!, además de que este tipo de trabajos deben ser licitados públicamente y no entregados a mis amigo politicos.
Cualquier diseñador tiene claro que este trabajo es de primer año de carrera o de aprendíz de diseño.
El nuevo gobierno cae en lo mismo que critica de la Concertación: despilfarro, cuoteo, trabajos mal hechos y a la rápida.
Espero que esto no sea la norma del nuevo gobierno.
Sebastián dice:
Mar 10, 2010
El huemul no lo ve nadie porque está casi extinto por culpa del hombre. Y el cóndor no come basura, sino carroña, o sea, carne igual que tú, pero a veces descompuesta, que no tiene mucha diferencia considerando que sigue siendo un cadáver.
Sobre el logo, feo. Parece un llavero.
Elisa dice:
Mar 11, 2010
A mi si me gustan los monos q salen en este blog.
Sobre el logo, ya esta todo más que dicho.
Dani dice:
Mar 11, 2010
@Pedro
ARGG da lo mismo la maldita y estúpida conversión de pixeles, lo que quise decir yo es que en formato web tanto como impreso de revienta o pierde y eso ni tus formulas me lo van a negar. ¿Cual es la idea de intentar dejarme mal?
malditos troles
Dani dice:
Mar 11, 2010
Yo creo que @Hernan Fuentes Aguirre debería invitar a tomar un helado a @Osvaldo Zorzano para que lean un libro de la historia de Chile.
JAJAJAJAA
The Chilean Dandy dice:
Mar 11, 2010
Hola, yo soy profesor de historia y geografía… opino que el señor Fuentes es una lata incluso para mi. Adiós.
PD: A mi me gusta el escudo nacional pero que mal que lo están utilizando… es como tener un Rembrandt y usarlo para tapar un hoyo en la pared.
PIÑA dice:
Mar 11, 2010
no se en que momento se me ocurrio entrar a esta pagina. es una lastima leer comentarios sobre la “tecnica” usada para el logo, o “los colores militarizados”, dense cuenta de una vez por todas que tendremos un nuevo gobierno, que sus palabras descalificadoras, y con esto no digo que me agrade el logo, ya NO VALEN NADA, mejor conformarse y concentrarse en temas mas trascendentes y contingentes. el uso de grocerias en sus comentarios me deja mas que claro su origen, pasan de largo…..
pd: quien no ha visto un huemul o un condor en su vida, se ha perdido de un hermoso espectaculo, y si, los huemules son musculosos…
hey dice:
Mar 11, 2010
pene
don bonifasho dice:
Mar 11, 2010
un poco feíto el escudo, pero aún así me siento orgulloso se verlo en el logo del nuevo gobierno. El escudo con todas sus letras y su frase.
pd: ¿cómo no les va a dar miedo el escudo a los comunashos, si representa orgullo patrio, algo que historicamente no les gusta?
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 11, 2010
A Victor Escobar:
Gracias amigo, ud. me ha aclarado la película totalmente. Ahora me cayó la chaucha. Tiene toda la razón.
No se si ud. leyó la última declaración del entorno del Pdte. Piñera en cuanto a que este logo es “transitorio” y no el definitivo. Que para crear un buen logo se necesitan, al menos, 6 meses, para desarrollarlo adecuádamente, confirmando lo que ud. me dice en su posteo. Que este logo actual, probablemente, fue desarrollado después del terremoto, en un par de días. Ojalá se pongan las pilas para desarrollar bien al definitivo.
Saludos Cordiales.
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 11, 2010
Dani :
How are you sweetie pie?
Parece que a Osvaldo Zorzano no le gustan los helados….JeJeJeJaJaJa…
Felipe Busto dice:
Mar 11, 2010
Hola Dani,
Encuentro muy acertado tu comentario, y en realidad creo que no va bien ni tampoco es eficiente.
Pero lo que me llevo a comentar no es sumarme a los comentarios que opinan que el nuevo logo apesta, sino que creo que debes respetar las opiniones de los demas, y si alguien te dice que es feo el diseño de la pagina web, ELLOS lo ven feo. Porque como muchos saben, feo o bonito es una interpretacion, y por muy lindo que tu lo encuentres, mi abuela probablemete lo encontrara feo.
Eso y emm, no tienes para que ofender a la gente, si no te gusta lo que dicen, quita la opcion de comentarios.
Saludos!!
Andres dice:
Mar 11, 2010
Hernán Fuentes Aguirre, tras leer todos los argumentos que esgrimiste, hablando desde un patriotismo barato y burdo, pasando por los Beatles, tratando a muchos que no piensan como tu de ignorantes de manera gratuita y sin argumentos, terminaste por tratar de salvar la situación y encontrar paz en tu interior (que te decía que estabas equivocado) con el descubrimiento que era un logo de transición.
Eres un caso digno de estudio, ver como una persona que sabe que no tiene la razón, y que habla de lo que no sabe, trata de llevar el tema a sus nichos de conocimiento para ganar el debate.
Estimado, eres un joven acomodado, de 15 años de esos que no les gusta perder, también puedes ser militar pero de los con estrellitas (espero equivocarme) o abogado, de esos que entraron a estudiar con 500 puntitos y terminan haciendo un postgrado en el extranjero. En fin eres muy FOME.
Enrique dice:
Mar 11, 2010
ES DE LAS PEORES COSAS QUE E LEIDO EN EL ULTIMO TIEMPO, ES COMO UN NIÑO DE 10 AÑOS QUE CREE QUE SABE TODO SOBRE EL MUNDO….. BASES SIN FUNDAMENTOS, COMENTARIOS ABSOLUTAMENTE VANOS, DESCRIPCIONES TECNICAS INCORRECTAS QUE SOLO BUSCAN CREAR OPINIONES SOBRE LOS NO ENTENDIDOS DEL TEMA.
NO SABES NADA SOBRE EL CONDOR Y EL HUEMUL, Y SI NO LOS HAZ VISTO ES PORQUE NO HAZ QUERIDO (ORGANIZA UN VIAJE CON TUS AMIGOS, SI ES QUE TIENES, A LA PATAGONIA Y VERAS SUFICIENTES CONDORES Y HUEMULES).
EL FIN DE ESTE BLOG ES SOLO DESPRESTIGIAR, SE VE MUY CLARO LO MAL PERDEDOR QUE ES EL ESCRITOR, SU RABIA LO CONSUME…….
motosierra dice:
Mar 11, 2010
@Enrique
caps lock, tàrtaro culiao. y métete un pico de condor por el hoyo. seguro hicieron brontobeats sólo para hablar de la cagá de logo, ponte vio
santiago valdés dice:
Mar 11, 2010
qué malo el artículo, la verdad como periodista no vas a llegar muy lejos, resulta desagradable leer el artículo por lo poco objetivo de la crítica. en el tema de las planchas estoy de acuerdo, pero lo demás no es grato de leer.
saludos,
:S dice:
Mar 11, 2010
“”pd: quien no ha visto un huemul o un condor en su vida, se ha perdido de un hermoso espectaculo, y si, los huemules son musculosos…”"
JUAWUAJAWAWUAJWAJAJWJWAJAJA!!!!!
PD. si sigen con las estupides dios se enoja de verdad y nos manda un desastre de proporciones biblicas. Con un epicentro en valpo no sería tan malo :S
Dani dice:
Mar 11, 2010
Oye y solo porque este es el 100, son terrible giles porque se nota que es solo por insultar porque les tocaron a su Piñera.
No soy periodista asi que no pretendo llegar muy lejos, pero si soy diseñadora y espero que me vaya bien, jajaja, esto en verdad es super tonto.
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 11, 2010
A Andrés:
Como le dijo el Rey Juan Carlos de España a Hugo Chávez, el “presi” de Venezuela:
¿POR QUE NO TE CALLAS?
y yo le agrego.. “SI NO TINES ALGO POSTIVO QUE APORTAR”
Chao Pescado.
Andres dice:
Mar 11, 2010
Piñera está advertido, Dios no se fue con evasivas durante el cambio de mando.
PD: Hernán Fuentes Aguirre, supongo que en algo tenía razón, ya que de otra manera, por tu forma de ser, habrías contra argumentado.
Godofredo Elloro dice:
Mar 11, 2010
¿Que cresta son los troles?
¿Acaso no eran unos buses con tirantes conectados a los cable eléctricos?
The Chilean Dandy dice:
Mar 11, 2010
Tshrolls.
cartonera dice:
Mar 11, 2010
ami m gustaria verlo bordado en una polera… m imagino q con taaaaaanto detalle de vera suuuuper bien ¬¬
otra cosa.. lei un comentario (enrique) yo soy diseñadora y creeme q no tiene naada q ver con el tema del huemul y el condor… sino que tecnicamente esta muy mal hecho. un logo de por si tiene que tener maximo 3 colores basicos, no más… y en este mismo logo ya tenemos muchas tonalidades de distintos grises… chikos no se enojen por tonteras, aca solo s esta comentando lo horrible q es el logo, independiente d q partido sea
saludos
Dominga dice:
Mar 11, 2010
Gremio de diseñadores: el logo no lo realizó un diseñador, fué un publicista…
Nuevamente vemos como la ignorancia del mercado le da roles incorrectos a personas q realizarán respuestas incorrectas.
Una persona no es diseñador por saber usar photoshop o ilustrator…
por saber de pixeles o bitmap… y tan solo con ver este logo…mas bien no-logo , (con el merecido respeto a Naomi Klein) se demuestra el valor del diseñador.
Delayed. dice:
Mar 11, 2010
troooll, troooll trol trol, pttt pttrr prrrr pttr!
me di cuenta que si pone tu nombre en vez de un nick eris facho y si pones tu nombree completo eris facho +IVA y le duele hasta el ano el que le critiquen la cagá de logo.
Jorge Morales dice:
Mar 11, 2010
NO ENTIENDO A ALGUNOS QUE VEN ESTO COMO SI EL PONER NUESTRO ESCUDO ES MAGICO. TANTO EL ESCUDO COMO LA BANDERA Y EL HIMNO PATRIO SON LOS EMBLEMAS DE CHILE, PERO DICHO ESCUDO EN COLOR PLOMO CON LETRAS PEQUEÑAS, SE VA A PERDER EN LA PAPELERÍA AL MENOS. POR OTRO LADO, LA TIPOGRAFIÍA (LETRAS) SON MUY BURDAS Y QUÉ DECIMOS DE LOS COLORES EN LOS QUE APARECE EL CELESTE QUE NO SÉ A QUIÉN REPRESENTA O SERÁ EN AGRADECIMIENTO A NUESTROS AMIGOS ARGENTINOS. EL ESCUDO NO CALZA CON LO DE ABAJO. SON COMO DOS LOGOS EN UNO. LA MAYORÍA DE LOS EXPERTOS EN MATERIA TIENE MAL COMENTARIO DEL LOGO, TANTO ES ASÍ QUE EL JEFE DE LA EMPRESA QUE LO DISEÑÓ DIJO QUE ERA ” TRANSITORIO” Y QUE EN UNOS MESES MÁS SALDRÍA EL DEFINITIVO. PARECE QUE LA EMPRESA QUE LO DISEÑÓ SE MOTIVÓ EN EL NOMBRE DE SU PUBLICITARIA: HAMBRE. PARTIERON MÁL YA QUE DEBERÁN BOTAR LA PAPELERÍA EXISTENTE, HACER GRANDES GASTOS EN CAMBIARLO EN PAPELERÍA, EN LAS EMPRESAS DEL ESTADO, PÁGINAS WEB, UNIFORMES, VEHÍCULOS ¿PARA QUÉ? PARA EN UNOS MESES BOTEN LA PAPELERÍA DE ESTE MAL DISEÑADO LOGO LLAMEN A CONCURSO PÚBLICO Y PAGUEN NUEVAMENTE 100 MILLONES COMO AHORA O MÁS Y REPONGAN TOOOODO CON EL NUEVO LOGO. NO SE ENTIENDE, SI EL PRESIDENTE HABLA DE ÉPOCA DE AUSTERIDAD POR LOS DAÑOS DEL TERREMOTO.
Marcela González Alarcón dice:
Mar 12, 2010
Y quién es Hernán Fuentes Aguirre? Hay que poner todos los apellidos pa comentar?
El “logo” es penca, no comunica, no tiene coherencia entre sus elementos, y además es carísimo de implementar… feo, feo, feo!
cubista dice:
Mar 12, 2010
hernán Aguirre, eres el ejemplo latente del conservadurismo horrible que significa toda la derecha dura, me imagino que este logo es como un anzuelo, en el cual cada conservador amante de los manoseados “valores partrios”, cae hipnotizado. en fin un retroceso para el país este logo, mucho mejor los cuadros laguistas que representaban las partes de un todo que es chile, concepto que demuestra la modernización de un Estado descentralizado y el concepto de ciudadanía.
este logo de piñera me suena a los militares mezclado con los huasos quincheros, vacío, feo y poco funcional, prefiero el copy paste de la estrella de Lula da Silva.
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 12, 2010
A Cubista :
No podríamos estar más en desacuerdo. Tu eres el ejemplo latente del marxismo horrible que casi arrasó con nuestra patria, nuestras tradiciones, nuestros héroes, nuestros himnos, nuestro ser nacional y nuestra idiosincrasia durante el nefasto gobierno marxista de Salvador Allende, hacia comienzos de la década del setenta del siglo pasado. Tu representas en mi mente lo más negativo y dañino para el ser nacional chileno. Me pregunto dónde estudiaste, si acaso hiciste el servicio militar, qué valores te inculcaron tus padres durante tu niñez o quien sea haya sido que te orientó en dar tus primeros pasos en tu vida.
Como muy bien dijo el Presidente Sebastián Piñera en su discurso inaugural: “Nada ha sido obsequiado gratuítamente a nuestro Chile”. Todo nos ha costado sangre, dolor y lágrimas. Tenemos la obligación moral y patriótica de saber velar por nuestras tradiciones, por nuestros héroes, por lo que nos hace diferentes de los demás países de la América Latina y de los demás países del mundo. El legado de nuestros antepasados no puede ser pisoteado ni menospreciado por las nuevas generaciones.
Los pueblos que no tienen historia son pueblos que no tienen alma y están destinados a desaparecer.
Lagos prometió que él haría de Chile un país desarrollado para el Bicentenario . Pues bien ,hemos llegado al Bicentenario y Chile aún está muy requete contra lejos de ser un país desarrollado. Hay mucha pobreza, mala educación, mal servicio sanitario, creciente desempleo, etc.
Cubista :
¿Acaso llegó “la alegría” después de 20 años de gobiernos progresistas y supuéstamente modernizadores de la Concertación? La respuesta es obvia :NO. Por algo ganó Piñera la última elección presidencial.
cubista dice:
Mar 12, 2010
hernan Fuentes aguirre, no creo que hables en serio debe ser una broma que un ser pensante gaste tantas palabras en tantas idioteses escritas, primero que todo; no puedes hablar que el marxismo arruinó nuestra patria, la patria no es nada sin la gente sin el pueblo de chile, y el presidente allende luchó por el, dió su vida por sus ideales y por su gente, segundo; gracias al presidente allende se nacionalizo el cobre y eso es lo que mantien a este país en vías del desarrollo, me pregunto ¿que hizo ese holgazan de pinochet por este país aparte de privatizar todo y reprimir a la gente?, el gobierno militar fue un retroceso social, cultural, intelectual y valorico para este país, no podemos hablar de desarrollo con una escopeta apuntandonos en cada momento, ademas no debes olvidar que todo desarrollo viene acompañado de “cultura”, cosa que toda la gente como tu no entiende no valora y simplemente no les interesa, la pregunta es ¿porque?, simplemente porque solo les interesa su vida de mierda capitalista, abusiva e individualista.
pobre de ti y pobre de tus padres y toda la gente que piensa como tu, ustedes son un gran retroceso para este país.
ahhhh y se me olvidaba lo patetico que significa hablar de marxismo en el siglo 21, bueno que mas se espera, te quedaste en el pasado tal como tu visión conservadora
Hernan Fuentes Aguirre dice:
Mar 12, 2010
Hola Dani:
¿Cómo estai? Sabes. Me caes bien. Te agradezco que me hayas dado la oportunidad de participar en este foro sin jamás censurarme. No me has menospreciado por ser un “viejo” (57 años) “enchapado a la antigua”. Yo comprendo y reconozco que las nuevas generaciones quieran explorar nuevas formas de pensar y expresarse. Que quieran mejorar nuestro país con imaginación y energía renovadora. Yo no estoy en contra de éso, al contrario. Juventud, divino tesoro, y son uds. los que dirijirán al país en los próximos años. Lo que me “emputece” es que muchos jóvenes nos agravien gratuítamente, sin ninguna necesidad, por el sólo gusto de humillarnos, agarrando para el “tandeo” nuestra historia , nuestras tradiciones, nuestros héroes, nuestros emblemas patrios, etc.
Te confieso que yo no tengo la menor idea ni sé dónde estoy parado, cuando tu escribes acerca de “isotipos”, “px”, “banner web”, “sans serif”, “Pantone Azul 286-C”, etc. Es “idioma chino” para mi, pues el diseño gráfico y la litografía han dado saltos de gigante en los últimos diez a quince años, sobretodo con el uso extensivo de las computadoras y otros elementos técnicos.
Fráncamente, yo creo que el tema del foro y de tu columna está agotado en el sentido de que hay consenso entre la inmensa mayoría que hemos participado en él, excepto algunas cabezas duras, que es bueno que el nuevo gobierno se dote de un logotipo más de acuerdo con nuestras tradiciones patrias (Escudo Nacional) pero, que Piñera “metió las patas” en su implementación al no hacer uso de los modernos elementos que existen a su disposición, a las nuevas tecnologías de diseño gráfico y a tomarse el tiempo necesario para llevarlo a la práctica. Si de mi dependiera, yo pondría la tarea en manos de expertos gráficos, muchos de los cuales han participado en este debate, para mejorar la presentación del logo, manteniendo su idea central. Pero, yo soy un simple ciudadano, como tú ,y los otros participantes de este foro. Hay que seguir manteniendo la presión sobre el nuevo gobierno para que mejore el logotipo.
Ah, y muchas gracias por poner el video de los “Cachureos 98- Los Ancianos” de la “Filmoteca del Gobierno de Estonia”. Para allá voy y me hizo emocionarme hasta las lágrimas…
Chaooooooouuuuuuuu.
:( dice:
Mar 12, 2010
FIN
Dani dice:
Mar 16, 2010
Solo para rematar:
http://meteochile.cl/ miren como se ve en el sitio de la dirección metereológica de chile.
pan con queso dice:
Mar 19, 2010
Concuerdo con todos los que dijeron que es una mierda, yo creo lo mismo y tambien me asusta tener un presidente corrupto que lo unico que le falta es ser dueño de chile el Csm….pero asi sabiendo como es piñera muchos guones votaron por el…ja!!!
Nicole dice:
Mar 20, 2010
jajajaj buen aporte aquel del sitio de dirección metereológica de Chile… el pobre logo no junta ni pega!
anita dice:
Mar 20, 2010
que puedo decir prrrrrrrrrrrrrrrrrrh, cueeeeeeeeec, paffffffff, onda que logo más penca realmente se juntaron dos afluentes la derecja militarizada con su logo G a joe y los colores del shulo de piraña jajajaj. Que verguenza el diseñador.
Romina dice:
Mar 21, 2010
un surullo de gato ese logo
CRYPY dice:
Apr 9, 2010
http://www.youtube.com/watch?v=-3VBpXTS4qQ&feature=player_embedded
Du Feu dice:
Jul 11, 2010
Hernan Fuentes Aguirre
Que gracia da ver como este señor muestra su alarido patriotero trasnochado y ebrio sobre la patria, el ultranacionalismo, el amor ciego, y el culto a las imagenes.
Es asquerosamente repugnante su poca idea critica con respecto a la idea de la creación de un logo.
Primero, es un plagio
Segundo, no muestra una sintesis clara
Tercero, un escudo añejo y lleno de historia de crimenes alevosos, desde las campañas en el norte cuando enviaban a personas, que las arrancaban de sus hogares para enviarlas a lfrente a defender la patria de ellxs, y lo mas cercano como la matanza, persecución, tortura, violación, humullación que sufrieron nuestrxs hermanxs durante la dictadura militar, y que aún existe con montajes policiales.
Que quieren resaltar, sus ideas de totalidad y dominio¿?
O quizá, los valores patrios manchados de toda la sangre que ha corrido a lo largo no de 200 años, si no mas de quinientos, por lxs herederxs de la tirania republicana o democratica europea¿?
La masa ignorante elije quien le mande
El presidente es el reflejo suyo
y como se proyectan.
Salú
c-4 dice:
Oct 29, 2010
El logo era de trancision hasta septiembre, y todavia esta vivito y coleando… Otra mentira de nuestro querido nuevo gobierno?
El logo del gobierno en volá de cloro | BrontoBeats dice:
Nov 26, 2010
[...] hicimos pebre al gobierno con su primer logo. Esa vez todos se la dieron de diseñadores a opinar de tipografías y colores, sin embargo el [...]