5 películas que cambiarán tu posición sobre la pena de muerte

Brontobeats se suma al debate nacional sobre reponer la pena capital, pero esta es una discusión que el cine ya tuvo hace muchos años. ¿Existe un crimen tan grande que amerite la muerte? Te damos ejemplos a favor y en contra.

El horrible crimen de Panchita, la niña de cinco años violada, golpeada y lanzada viva a un roquerío reabrió las ganas de algunos de volver a poner la pena de muerte. Algunos termocéfalos como María Angélica Cristi exijen sangre. Parece que no vió ninguna de estas películas (o no las entendió, hay estudios que aseguran que los militantes de la Udi no tienen alma):

5.- Monster

La rica, pero quizás demasiado flaca Charlize Theron interpreta a una gringa gatillo fácil en esta película. Se trata sobre el amor lesbos de ella con Christina Ricci (otra washita), pero todo se va a la recresta cuando la Charlize Theron, mientras ejercía el trabajo más viejo del mundo, la prostitución (incluso más viejo que los reparadores de calzado), le tocó un cliente mala onda que la boxeó, la ató al manubrio del auto, y le metió algo analmente, sin su consentimiento, claro. Se zafó y se hizo con la pistola del tipo y lo mató. Esto despertó su afición a matar clientes mala onda, que no se bañaban, se tiraban peos entremedio y cosas así.
La policía finalmente la atrapó y la condenaron a muerte, pero en el fondo, era super buena polola con la Christina Ricci (y obvio, quién no lo sería con ella). Además la mina tuvo la peor infancia, aunque nada justifica lo que hizo.

Veredicto: En contra, porque en realidad las prostitutas se tienen que defender de los clientes que no pagan.

4.- El silencio de los inocentes

Si las vacas comen pasto y su carne es exquisita, la carne de un humano que come vacas debe ser 2 veces más rica. Eso es lo que pensó el doctor Hannibal Lecter, que desarrolló un gusto por la carne de persona, acompañada de un buen chianti. Lo peor es que no hay nada que justifique al buen doc; no fue violado por una chuleta, una vaca no se comió a su familia ni nada de eso (aunque hicieron una película muy mala contando sus orígenes, pero no la pienso ver ni arriba de un bus). La buena de Clarice Sterling necesita la ayuda del doctor para atrapar a un fan de Q-Lazarus  practicante del travestimo con piel humana, pero Lecter la ayuda a medias y al final se escapa, no sin antes matar a dos guardias.

Veredicto: A favor, Hannibal Lecter sabe que lo hace está mal, pero no se detendrá; es como si una persona le prohibieran los bistec con papas fritas.

3.- Dead Man Walking

Sean Penn es acusado de un crímen que no cometió (como todas las películas de cárcel), y es condenado a la inyección letal. Susan Sarandon es una monja de esas que no usan sotana femenina y anda con la guitarra para todos lados, y comienza a intercambiar cartas con él. Sean Penn le dice que no mató al par de cabros que le adjudican, y Susan Sarandon comienza una campaña para liberarlo. Cuento corto, no lo logra, y al final Sean Penn confiesa que sí los mató, pero que está arrepentido. Llega la hora de la inyección, y frente a las familias de las víctimas es asesinado por el Estado.

Veredicto: En contra, el tipo estaba super arrepentido.

2.- Star Wars Episodio III

No es obvio, pero esta película tiene un importante conflicto en torno a la pena capital. Cuando Samuel Mace Windu descubre que el senador Palpatine es más malo que un senador vitalicio que ocupó un escaño durante un tiempo acá, va con un grupo de jedis para arrestarlo, pero resulta ser un sith mucho más poderoso de lo que pensó. Finalmente lo acorrala, está a punto de matarlo pero llega el hueva de Anakin que dice “hay que darle un juicio justo, razones humanitarias, si ha hecho algo malo no se acuerda, estado de derecho” y toda una sarta de weás. Palpatine aprovecha el momento, escapa de Londres mata a Mace Windu y finalmente se hace emperador.

Otro momento de la película es cuando Obi Wan Kenobi derrota al antes mencionado Anakin, y lo deja medio morir saltando al lado del rio de lava. Si tan sólo lo hubiese rematado, se hubiese ahorrado años de persecusión, así como también los ewoks de El Regreso del Jedi.

Veredicto:  A favor, totalmente.

1.-Río Místico

Algo que siempre he encontrado barsa, es que los familiares de las víctimas clamen al Estado que mate al asesino. Si tantas ganas tienen de ver morir al tipo, ¿por qué no van y lo matan, en vez de pedir que el Estado se haga cargo? Eso es exactamente lo que hace Sean Penn en Río Místico. Revivió de Hombre Muerto Caminando y acá es un mafiosillo al que le asesinan a su hija. Comienza a sospechar de su amigo de la infancia, al que secuestraron y violaron un par de pederastas, y finalmente llega a la conclusión irrevocable de que fue él y lo mata. Pero no fue su amigo, sino que un pendejo idiota cuñado de la víctima.

Cuando se le pide al Estado que mate a alguien, se está escapando de una responsabilidad y otorgando más poder del que ya tiene el Estado. ¿Por qué una insitutción tendría el poder sobre la vida de alguien? ¿Qué parámetro usa para decidir si alguien debe morir? ¿Nosotros, los ciudadanos modelo, exigimos asesinar a todo aquel que mate a un igual?  Sean Penn toma la responsabilidad y mata él mismo a quien cree que era el asesino de su hija, pero se equivoca.

Finalmente, ¿qué es la pena de muerte? ¿Acaso logra algo? ¿Hay menos asesinatos en países donde existe la pena capital? No, no logra nada.

Relacionados